Lob und Kritik

Fragen, Lob und Kritik

Sie haben Fragen zum Beteiligungsprozess oder zum Pankower Tor?
Haben Sie sich bei den Häufigen Fragen umgesehen, konnten aber keine Antwort auf Ihre Frage finden? Oder möchten Sie uns Ihr Lob oder Ihre Kritik zu dieser Website schreiben?

Auf dieser Seite haben Sie während der Online-Dialog-Phasen die Gelegenheit, mit der Moderation und den Verantwortlichen des Verfahrens in Kontakt zu treten. Falls Sie keine öffentliche Frage stellen wollen, erreichen Sie uns auch über folgende Mail: moderation-pankower-tor@zebralog.de

Online-Moderation während der Dialogphasen

Erfahrene Moderatorinnen und Moderatoren von Zebralog betreuen während der moderierten Online-Diskussion diese Beteiligungsplattform.

Wir achten darauf, dass ein fairer und ergebnisorientierter Dialog zwischen allen Teilnehmerinnen und Teilnehmern geführt wird und die Dialogregeln eingehalten werden. Für alle Fragen zum Prozess oder bei technischen Problemen stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung.

Bürgerforum am 22.2.

von Gast am 20.02.2021

Hallo,
ich kann leider am Montag nicht beim Bürgerforum dabei sein. Muss arbeiten. Kann man es danach irgendwo nachhören (oder sehen)?
Grüße,
Karin

Antwort

Antwort von Moderation PS am 20.02.2021 - 11:43

Liebe Karin,

das digitale Bürgerforum wird aufgezeichnet und anschließend eine Woche hier auf der Website verfügbar sein.

Herzliche Grüße
Moderation PS

Transparenz für die relevanten Schritte

von radpankow am 19.02.2021

Hallo, meine Frage war nicht zu den Bürgerhinweisen, sondern zu den Überarbeitungshinweisen der Jury.

Zitat Auslobungsunterlagen, Seite 12:
"Die Zwischenkolloquien dienen der weiteren Präzisierung der
Aufgabestellung durch die Ausloberin, die Jurymitglieder und
die Sachverständigen sowie dem Meinungsaustausch und der
Diskussion erster Lösungsansätze.
Die daraus resultierenden Überarbeitungshinweise werden allen
teilnehmenden Teams gesammelt im Anschluss per EMail
zugestellt und sind Bestandteil der Auslobung."

Die aktuellen Zwischenergebnisse sind ja noch sehr roh. Alle Beteiligten wollen eine ordentliche Beteiligung der Öffentlichkeit. Wenn es demnächst um die relevanten Entscheidungen geht, dann brauchen wir die gleiche Transparenz! Bitte besprechen Sie das mit Ihren Auftraggebern. Eine Veröffentlichung in der Mediathek (ohne Debattenfunktion) wäre der Mindeststandard.

Kollegialen Gruß, Hans Hagedorn

Antwort

Antwort von Moderation PS am 19.02.2021 - 11:36

Lieber Herr Hagedorn,

- mit dem aktuellen Feedback zu den Entwürfen können Bürger*innen in einer sehr frühen Phase Einfluss auf den Städtebau nehmen. In der nächsten Arbeitsphase wird sich an der städtebaulichen Grundidee vermutlich nicht mehr so viel ändern. Es wird eher um eine fachliche Durcharbeitung gehen, bei der die Fachexpertise der Jury und der Sachverständigen gefragt ist.

- Die Entwürfe sollen eine gewisse Eigenständigkeit bewahren, um möglichst vielfältige Lösungen vergleichen zu können. Daher werden die Jury-Empfehlungen zum aktuellen Zeitpunkt und zum nächsten Zwischenkolloquium nicht öffentlich gemacht. Wir können die Spielregeln in einem laufenden Prozess nicht ändern, sondern wollen einen verlässlichen Prozess gewährleisten.

- Der Planungsprozess endet nicht mit dem Workshopverfahren, es handelt sich lediglich um einen Baustein auf dem Weg zu einem Masterplan für das Pankower Tor. Finale Entscheidungen werden im Rahmen des Workshopverfahrens nicht getroffen. Das Bebauungsplanverfahren wird weitere Beteiligungsmöglichkeiten bieten

Beste Grüße
Moderation PS

Transparenz bei den nächsten Schritten

von radpankow am 18.02.2021

Hallo Moderation,

danke für die vielen Unterlagen und Infos, sehr hilfreich für unsere Arbeit. Zwei Fragen:

1) Werden die Überarbeitungshinweise der Jury hier auf dieser Öffentlichkeitsplattfom veröffentlicht?

2) Wie werden wir uns über das 2. Zwischenkolloquium und die finale Präsentation informieren können? Wird es evtl. Livestreams der Veranstungen geben? Zuschauen ohne Rederecht würde uns schon reichen.

Gruß
Hans Hagedorn (Netzwerk Fahrradfreundliches Pankow)

Antwort

Antwort von Moderation PS am 18.02.2021 - 23:47

Lieber Herr Hagedorn,

zur ersten Frage: Die Planerteams erhalten die Bürgerhinweise zum ersten Zwischenkolloquium nach Ende des Online-Feedbacks gesammelt in einem Bericht. Dieser wird auch auf der Projektwebsite veröffentlicht.
Zur 2. Frage: Bisher ist keine Veröffentlichung der weiteren Zwischenergebnisse vorgesehen, sondern eine umfassende Präsentation der finalen Ergebnisse im Juni.

Herzliche Grüße
Moderation PS

Das ist nur Datenklau

von Gast am 17.02.2021

Was soll das? Nur Datenklau. Immer wider Cookies und mit dem bereits automatisch gespeicherten Passwort kann ich mich nicht einloggen? Wer soll hier nioch mitmachen? DAS ist nicht gewollt möchte man meinen: Wozu diese Spioniererei? Wieder mal Fehlanzeige, die Bürger einzubinden. Hat ja bis jetzt nicht geklappt. Das ist hier Veraarschung vom Feinsten.

Tschüss Marsupilami

Antwort

Antwort von Moderation AA am 17.02.2021 - 14:11

Liebe*r Marsupilami,

um auf dieser Plattform mitdiskutieren zu können, brauchen Sie keine Registrierung durchzuführen. Diese Funktion wird lediglich von uns angeboten, damit die Moderation auch direkt in den Kontakt mit den Teilnehmer*innen kommen kann, wenn es Rückfragen oder Anmerkungen gibt. Wenn Sie sich registrieren, hat das für Sie folgende Vorteile:

Ihren Beiträgen wird ein von Ihnen ausgewählter Phantasienamen (Nickname) zugeordnet.
Sie können andere Vorschläge unterstützen.
Wir können auf Ihre Fragen per E-Mail antworten und können Sie auch über die Ergebnisse informieren.
Die von Ihnen eingebrachten Vorschläge sowie Vorschläge, die Sie kommentiert oder bewertet haben, sind für Sie in Ihrem Nutzerprofil sichtbar.

Ein Hinweis dazu: Bitte lesen Sie, was die Verwendung der Registrierungsdaten betrifft, unsere Datenschutzhinweise.

Ich hoffe, wir konnte Ihr Anliegen hiermit beantworten.

Herzliche Grüße

Moderation AA

Über- statt Untertunnelung der Bahnstrecke

von ein Pankower Ar... am 15.02.2021

Die Barrierewirkung der Bahnstrecke wird ein noch so breiter Tunnel, auch ergänzt um eine (von Blocher vorgeschlagenen) Brücke zur Mendel-, ggfs. zur Klaustaler Str nicht verringern können. Die Entwürfe z.B. von Nöfer und 03 Arch. haben das Potenzial, die Bahnstrecke über eine größere Länge, zwischen Hadlich-/ Neumannstr. und Höhe Mendelstr. zu „übertunneln“.

Mit Verbreiterung z.B. der von Büro Nöfer vorgeschlagenen "Düne" über die Bahn hinaus kann eine echte Verbindung der Stadtquartiere entstehen, die genug Raum bietet und in Bereiche gegliedert sein kann für geschützte Natur, Sonnenbaden, Rodeln, Freizeitsport, den kurzen Weg zum Sommerbad u.v.m. und eher ein friedliches Zusammenleben von Kreuzkröte, Eidechse, angestammten und neuen Bewohnern ermöglichen dürfte als in den bisherigen Beiträgen des Verfahrens vorgesehen.

Mein Appell an das Land Berlin, die Bahn, an die Krieger SE: bitte nutzen Sie die Chance und zeigen Sie den Mut, hier einen echten Mehrwert zu schaffen!

Antwort

Antwort von Moderation SeS am 15.02.2021 - 11:07

Hallo Pankower Architekt,
Danke für Ihren Beitrag und Ihre Meinung. Da Sie Ihren Beitrag in einem Bereich der Beteiligungsplattform gestellt haben, der eigentlich für Fragen, Lob und Kritik an die Moderation oder übergreifendes Feedback zum Prozess gedacht ist, möchte ich Sie dazu ermuntern Ihre (entwurfsspezifischen) Punkte in den Diskussionsräumen der jeweiligen Entwürfe erneut einzubringen. So können diese auch einfacher von anderen Nutzerinnen und Nutzern gesehen und kommentiert werden. Vielen Dank für Ihre Zeit.

Außerdem laden wir Sie herzlich dazu ein, beim digitalem Bürgerforum am 22.02.2021 (18 - 20 Uhr) teilzunehmen, wo Sie Ihre Anmerkungen den Planungsteams direkt stellen können. Weitere Informationen zum Forum finden Sie hier: https://www.pankower-tor.de/event-informationen#href=%2Fnode%2F1194&cont...

beste Grüße
Moderation SeS

aktives Mitmachen---?

von Gast am 15.02.2021

Hallo Administrator,
wo genau kann man einen Kommentar hinterlegen...auf der Seite gibt dazu leider keinen eindeutigen Button.
Gruß Briese

Antwort

Antwort von Moderation SeS am 15.02.2021 - 10:03

Hallo Briese,
Sie können unter dem Button "Mitmachen" weiter unten alle sechs Entwürfe einsehen.
Alternativ führt Sie auch dieser Link dort hin: https://www.pankower-tor.de/dialog/online-feedback-2021
Ganz unten finden sie dann die Entwürfe dargestellt. Wenn Sie auf einen der Entwürfe klicken und erneut ein wenig nach unten schauen/scrollen, finden Sie unter "Kommentare" ein leeres Textfeld, um Kommentare zum jeweiligen Entwurf zu verfassen. Schreiben Sie dort einen Kommentar und klicken abschließend auf den Button "Speichern" und Ihr Kommentar ist veröffentlicht.
Sollten noch Rückfragen bestehen, melden Sie sich gerne. Ich hoffe, ich konnte hiermit weiterhelfen.

beste Grüße
Moderation SeS

1250 Parkplätze

von Gast am 11.02.2021

Liebes Team,

1250 mehr Parkplätze ist definitiv zu viel hier. Was ist mit Flächengerechtigkeit? Weniger ist mehr!
Bietet/implementiert ein Netz von Carsharing.
Wurde von den Planern ausgerechnet, wieviel Umweltschutz die vielen Autos für Pankow bedeuten?

Wie sehen die Fassaden aus?
Wo sind Wiesen angelegt?

Wie hoch ist die Verdichtung?

Ich freue mich auf eine Antwort.
Mit vielen Dank und viele Grüße
Sonja Hartmann

Antwort

Antwort von Moderation PS am 11.02.2021 - 17:35

Liebe Frau Hartmann,

vielen Dank für Ihren Beitrag. Zunächst möchte ich darauf hinweisen, dass die Freiraumkonzeption und die Baustrukturen sich in den sechs vorliegenden Entwürfen ja sehr unterschiedlich gestalten. Aussagen zu den Fassaden können im Moment noch nicht getroffen werden. Die Zwischenergebnisse des Workshopverfahrens beziehen sich zunächst auf die städtebauliche Grundidee, architektonische Ausgestaltungen werden erst in der nächsten Workshopphase bearbeitet.

Wir laden Sie außerdem herzlich dazu ein, beim digitalem Bürgerforum am 22.02.2021 (18 - 20 Uhr) teilzunehmen, wo Sie Ihre Anmerkungen den Planerteams direkt stellen können. Weitere Informationen zum Forum finden Sie hier: https://www.pankower-tor.de/event-informationen#href=%2Fnode%2F1194&cont...

Herzliche Grüße
Ihre Moderation

Anfrage zum Untersuchungsumfang

von Madde am 16.12.2018

Hallo liebe Moderation,

Zunächst möchte ich mich für das Dialogverfahren bedanken.
im weiteren Verlauf der Planungen wird es früher oder später ja zu diversen Untersuchungen kommen. Neben naturschutzfachlichen und Baugrunduntersuchung ist ja vermutlich auch die Untersuchung auf Kampfmittelfreiheit (insbesondere Fliegerbomben aus dem 2. Weltkrieg) durchzuführen. Als dierekter Anwohner an das neue Quartier ist meine Frage: Wird man darüber informiert wann welche Untersuchungen durchgeführt werden? oder an welche Stellen sich wenden kann um mögliche Evakuierungspläne vorab einsehen zu können, wenn etwas gefunden wird. Oder werden die kompletten Untersuchungen erst in der Offenlage zur Baugenehmigung einsehbar sein?

Mit freundlichen Grüßen

Antwort

Antwort von Moderation JB am 16.12.2018 - 12:25

Liebe*r Madde,

im Land Berlin regelt die Verordnung zur Verhütung von Schäden durch Kampfmittel (Kampfmittelverordnung - KampfmittelV) die Zuständigkeiten und Verantwortlichkeiten. Für die Ermittlung nach Kampfmitteln ist die Senatsverwaltung für Umwelt, Verkehr und Klimaschutz als Ordnungsbehörde zuständig. Die Ermittlung von Kampfmitteln ist in der Regel nicht Gegenstand des Bebauungsplanverfahrens. Teilt die Eigentümerin oder der Eigentümer eines Grundstückes der Senatsverwaltung beabsichtigte Bodeneingriffe mit, ermittelt die Senatsverwaltung, ob es sich bei dem Grundstück um eine Kampfmittelverdachtsfläche handelt. Die ordnungsgemäße Bergung von Kampfmitteln obliegt der Eigentümerin oder dem Eigentümer. Für die Beseitigung geborgener und aufgefundener Kampfmittel ist die Polizei zuständig. Sollten Anwohner*innen von einer Kampfmittelbergung betroffen sein, würde die Polizei rechtzeitig darüber informieren. Für das Plangebiet “Pankower Tor” liegen derzeit keine Erkenntnisse über das Vorhandensein von Kampfmitteln vor.
Weitere Informationen finden Sie unter:
https://www.berlin.de/senuvk/umwelt/kampfmittelbergung/

Mit freundlichen Grüßen
Ihre Moderation

Zusatzaufträge für das Workshopverfahren

von haans am 02.12.2018

Liebe Moderation,
Dank für Ihre ausführliche Antwort auf meine Frage vom 25.11.!

Dass die Vertragsparteien der Grundsatzvereinbarung (also Frau Lompscher, Herr Krieger und Herr Benn) die Anregungen aus der Öffentlichkeit prüfen und daraus ggf. gemeinsame Zusatzaufträge für das Workshopverfahren formulieren wollen, finde ich hervorragend.

Meine Anregung: Bitte berichten sie darüber detailliert im Newsletter. Mich interessiert nicht nur, welche Punkte von den Entscheidern aufgegriffen werden, sondern auch die Gründe für die Ablehnung anderer Punkte. Diese politisch-fachliche Bewertung sollten die Auftraggeber nicht auf die Planer abwälzen.

Mit freundlichen Grüßen
Hans Hagedorn

Antwort

Antwort von Moderation JB am 02.12.2018 - 0:21

Hallo Herr Hagedorn,

vielen Dank für Ihre Anregungen. Auf der Info-Veranstaltung zur Präsentation des Siegerentwurfs Mitte 2019 werden neben den Planer*innen auch Vertreter*innen des Bezirks, des Senats und der Firma Krieger anwesend sein und sich dem Feedback und den Fragen der Bürger*innen stellen. Welche Punkte aus welchen Gründen im weiteren Prozess aufgegriffen oder nicht aufgegriffen wurden, werden wir transparent machen und diese Ergebnisse selbstverständlich auch über den Newsletter und hier auf der Plattform bekannt machen.

Mit freundlichen Grüßen
Ihr Moderationsteam

Neutraler Bürgerdialog?

von hannes.kloepper am 26.11.2018

Hallo liebe Redaktion,

grundsätzlich finde ich es schön, dass es eine Online-Plattform gibt um sich einzubringen. Das Format einer Umfrage wäre allerdings wahrscheinlich geeigneter, um die Meinung der Bürger strukturiert zu erheben.

Wie kommt es allerdings, dass das Portal von der Krieger SE betrieben wird. Ich vermute mal stark, dass die das geplante Möbelhaus bauen möchte. Damit ist sie doch keine neutrale Partei in dieser Diskussion!

Wie wird der Input auf dieser Plattform genutzt werden? Wird dieser ausgewertet und an die Entscheidungsträger in Politik und Verwaltung weitergegeben? Oder handelt es sich lediglich um Feigenblattbeteiligung?

Besten Gruß

Hannes Klöpper

Antwort

Antwort von Moderation JB am 26.11.2018 - 16:22

Sehr geehrter Herr Klöpper,

vielen Dank für Ihren Beitrag. Die Firma Krieger ist zwar Betreiber der Domain pankower-tor.de. Der Dialogprozess - und damit auch der Online-Dialog - wird jedoch von einem unabhängigen Büro (Firma Zebralog) konzipiert, moderiert und umgesetzt. Auch die inhaltliche Auswertung des Online-Dialoges obliegt dem Büro. Alle Beiträge werden verschlagwortet, inhaltsanalytisch ausgewertet und zusammengefasst.

Daraus wird ein Empfehlungspapier erstellt, das den Architekt*innen und Planer*innen im Rahmen des konkurrierenden Workshopverfahren übergeben wird. Auch widersprüchliche Meinungen werden hier transparent gemacht. Die Entwurfsteams können die Ergebnisse des Bürgerdialogs im Rahmen ihrer Entwürfe aufgreifen. Soweit Inhalte aus der Auswertung des Online-Dialoges einvernehmlich von den Vertragsparteien der Grundsatzvereinbarung mitgetragen werden, können diese auch als zwingende Anforderungen in die Aufgabenstellung des Workshopverfahrens eingebracht werden. Die darauf aufbauenden Entwurfsideen werden im nächsten Schritt öffentlich vorgestellt - dann können die Bürger*innen erneut eine Rückmeldung dazu abgeben (Bürgerwerkstatt, Online-Dialog und Kieztour). Auch dieses Feedback wird wieder ausgewertet und den Teams übergeben. Sie entscheiden, ob und wie sie die Rückmeldungen aufgreifen und begründen, warum etwas nicht involviert wurde bzw. wie die Hinweise und Anregungen in das Konzept eingeflossen sind. Am Ende entscheidet eine Jury über den „Siegerentwurf“. Dort sitzen dann neben den Fachleuten, dem Eigentümer und Investor Kurt Krieger auch Vertreter*innen des Bezirksamtes und des Senats.

Es handelt sich also nicht um eine Feigenblattbeteiligung - im Gegenteil: das Beteiligungsangebot ist konzeptionell sehr eng mit den Entscheidungsprozessen zusammen gedacht, damit die Ergebnisse auch Relevanz erzeugen.

Beste Grüße
Ihr Moderationsteam

Pankower Tor

Hauptmenü

Header Menü

Fragen, Lob und Kritik

Online-Moderation während der Dialogphasen

Bürgerforum am 22.2.

Antwort

Transparenz für die relevanten Schritte

Antwort

Transparenz bei den nächsten Schritten

Antwort

Das ist nur Datenklau

Antwort

Über- statt Untertunnelung der Bahnstrecke

Antwort

aktives Mitmachen---?

Antwort

1250 Parkplätze

Antwort

Anfrage zum Untersuchungsumfang

Antwort

Zusatzaufträge für das Workshopverfahren

Antwort

Neutraler Bürgerdialog?

Antwort

Seiten

Footer Menü